比特币那么贵,以太币会是更好的选择吗?
技术完美主义与生态支撑的辩证
相比比特币在可扩展性上的处处蹩脚,以太坊优秀的扩展能力吸引了多方参与者imToken,其中不乏政府机构和企业巨头。我们倒序来看。
2017年6月的国际经济论坛中,俄罗斯总统普京与 会面,讨论了以太坊技术在俄罗斯的应用,据称,普京总统支持由区块链技术铺路,建立新的业务关系的想法。
2017年5月5日,韩国正式成为了全球最大的ETH交易所市场,日交易额为1.05亿美元,占全球ETH交易所市场份额的21%,高于美国和中国。
2017年3月,以太坊联盟(EEA)成立,成员包括微软,英特尔以太坊和比特币区块链钱包,摩根大通,德勤,埃森哲,ING,和丰田研究所等,致力于在以太坊区块链基础上探索区块链的未来、创建下一代经济。
2017年1月,联合国粮食援助机构世界粮食计划署(WFP)在巴基斯坦信德省首次采用基于以太坊技术的援助手段,100个人获得100卢比以及价值100卢比的食物,而善款和物资发放的渠道是基于以太坊的区块链网络。
……
据不完全统计,截止2016年底,基于以太坊的项目已经多达数百个,可以预计的是,现阶段此类项目还在如雨后春笋般冒出来。这些项目之间可以互相调用,商业和业务模式可以互相关联,非常利于形成强大的生态系统,这是目前其他区块链产品所不具备的。
以太币作为以太坊区块链的燃料(支付手段和奖励工具),自然会随着以太坊的发展壮大而不断升值。截止2017年6月10日,以太币市值达到240亿美元,仅落后于比特币220亿美元,稳居加密数字货币市值第二位,是第三名瑞波币的2倍之多。
本质上,以太坊基于对比特币区块链的改进而产生,希望通过图灵完备的技术充分发挥区块链技术的优势,使开发者可以自由实现各种商业模式,各类商业模式的成熟反过来也会促进以太坊本身的繁荣发展。这个模式在理想状态下很好,也有潜在的问题,那便是为了保持足够的扩展性,以太坊技术需要足够灵活,也会变得很复杂,开发者的代码越来越难懂,对开发者团队也就越来越依赖;同时,生态越来越完善,需要处理的新问题越来越多,需要协调的事项越来越多,距离去中心化的理想也会越来越远。
事实上,在DOA事件中,以太坊的处理方式便饱受质疑。先来简单回顾下事件本身:
2016年6月,以太坊上最大的众筹项目被攻击,这个众筹超过1.5亿美金的项目损失超过了360万以太币。2016年7月,以太团队通过修改以太坊软件的代码,在第区块强行把The DAO的所有资金全部转移动一个特定的退款合约地址,通过这种方式拿到被黑客控制的币,从而形成两条路,一条为原链(ETC,目前在加密数字货币中市值位居第6位),一条为新的分叉(ETH)。
DOA事件发生后,以太币持有者因找回损失而欢欣鼓舞,更多地人则普遍持批评态度,也开始担心这么操作会在多大程度上损害其“去中心化”权威。毕竟,作为一种虚拟货币资产,以太币要想被更多地人接受,交易的不可篡改性和去中心化是不可缺少的前提条件。受此影响,以太币ETH出现暴跌,跌幅一度高达60%,并低位盘整半年之久。
相比之下,比特币区块链虽然可扩展性差,但也使得比特币作为一种数字加密货币更加纯粹,去中心化趋势更为显著,区块链本身也更具韧性。
所以,站在区块链本身的扩展性应用来看,以太坊无疑是成功者,是区块链2.0时代的经典代表。但仅仅从加密货币本身来看,这个世界究竟是要一个纯粹的货币,还是更青睐一个承载并服务于一个生态的货币,可能这才是决定比特币和以太币的核心发展前景的根源性问题所在。
前景展望:比特币未必不堪一击
屁股决定脑袋是投资领域的经典法则,数字货币也是如此。在那些看好并买入以太币的人眼中,以太币代表加密数字货币的演进方向,而比特币则是1.0时代的老古董。在那些持有大量比特币的人看来,比特币作为区块链的第一个应用,解决的是世界经济积攒多年的主权货币体系的缺陷,一个超越国界、抗通胀的货币具有广泛、巨大的需求,对比特币而言,纯粹地达成这一个愿望足矣,足以支撑起广阔的增值前景。
当然,更多地人选择双边下注。无论是以太币还是比特币,与现行货币体系相比,交易量都还小的可怜,各自都还有巨大的成长空间,也都各自面临很多的限制性条件,远没到针锋相对的时候。